Voor deze raadpleging is er gebruik gemaakt van de Participatieve Waarde Evaluatie (PWE) methode waarmee burgerparticipatie gefaciliteerd kan worden. De essentie van een PWE is dat grote groepen burgers advies kunnen geven over een keuzevraagstuk van de overheid. Het keuzevraagstuk van een overheid wordt daarbij nagebootst in een online omgeving. Deelnemers aan de medische rijgeschiktheid raadpleging konden via een online platform een advies geven over de huidige inrichting van het stelsel en verschillende alternatieven waarmee het stelsel medische rijgeschiktheid heringericht zou kunnen worden. De PWE is samen met de belanghebbenden ontworpen door de verschillende stakeholders zo veel mogelijk te betrekken bij de ontwikkeling van de raadpleging, zodat de PWE voor zoveel mogelijk mensen nuttig was.
In totaal hebben 6.881 Nederlanders hun advies gegeven aan het ministerie. De PWE is ten eerste uitgevoerd onder een random getrokken steekproef van 2.778 Nederlanders die als doel heeft om een representatief beeld te geven van de voorkeuren van de Nederlandse bevolking boven de 18 jaar en op de kenmerken geslacht, leeftijd en educatie. Daarnaast is de PWE opengesteld voor alle Nederlanders boven de 18 jaar, waar 2.583 Nederlanders hebben deelgenomen. Er werd ook een vereenvoudigde versie aangeboden om de raadpleging ook op het gebied van begrijpelijkheid zo inclusief mogelijk te maken, waar 520 mensen aan hebben deelgenomen. Ook was er een helpdesk beschikbaar.
Vergeleken met referentiecijfers van soortgelijke raadplegingen scoort deze raadpleging goed wat betreft de mate waarin deelnemers overtuigd zijn van hun keuze en de meerwaarde die deelnemers zien van dit onderzoek. De grote meerderheid van de deelnemers is sterk positief over deelname aan de raadpleging: 83% is overtuigd van de eigen keuzes. 75% van de deelnemers vind de raadpleging een goede manier om mensen in Nederland te betrekken bij keuzes over regels en wetten en 78% vindt dat de overheid vaker dit soort onderzoeken zou moeten doen.
Nadat deelnemers hun adviezen hadden gegeven werd hun gevraagd wat de overheid met de resultaten zou moeten doen. Zo werd aan hen gevraagd hoe de overheid het advies van burgers zou moeten weten ten opzichte van het advies van experts. Meer dan de helft (57%) van de deelnemers gaf aan het advies van de burgers even belangrijk te vinden als het advies van experts. Opvallend is dat met name laagopgeleiden vinden dat er relatief veel waarde moet worden toegekend aan het advies van burgers.
Geleerde lessen en adviezen
- PWE is een geschikte methode om burgerparticipatie te faciliteren en grote groepen burgers een advies te kunnen laten geven over een keuzevraagstuk van de overheid.
- Uit de evaluatie van de PWE blijkt dat deelnemers de raadpleging een goede manier vinden om mensen in Nederland te betrekken bij keuzes over regels en weten en vinden dat de overheid vaker dit soort onderzoeken zou moeten doen.
- Meer dan de helft van de deelnemers geeft aan het advies van burgers even belangrijk te vinden als het advies van experts. Het is dus van belang dat overheden rekening houden met de adviezen van burgers en hier meer aandacht aan besteden.
- Deelnemers van de PWE geven aan het belangrijk te vinden dat er een balans is tussen open vragen en keuzevragen en om veel informatie te verschaffen zodat men ondanks weinig voorkennis over het onderwerp toch mee kan denken en besluiten.
Meer informatie: